Apa yang dimaksud dengan Pembeli "Menguntit Kuda" dalam Kebangkrutan?

[ad_1]

Seorang pembeli "penguntit kuda" dalam kebangkrutan adalah pembeli bisnis-entitas yang telah diatur sebelumnya untuk membeli aset perusahaan selama pengajuan kebangkrutan Bab 7 atau Bab 11. Pada dasarnya, perusahaan dalam kebangkrutan berusaha untuk tidak meninggalkan apa pun untuk kebetulan: mereka sudah membuat rencana untuk menjual bisnis atau properti mereka ke entitas bisnis lain biasanya SEBELUM kasus kebangkrutan diajukan. Kebangkrutan itu sendiri adalah mekanisme yang memungkinkan "kuda menguntit" untuk membuat transaksi pengurangan utang yang sangat efisien ini.

Bagaimana Apakah Istilah Berwarna "Berwarna" Berasal?

Tahukah Anda istilah ini adalah tentang berburu burung (unggas)? Pada abad pertengahan, seekor kuda (atau hanya penutup kain dengan gambar kuda) ditempatkan di depan pemburu sebagai tunanetra (sebutan berburu) untuk menyembunyikan pemburu ketika ia mendekati unggas. Pemburu di belakang kuda yang menguntit dengan sabar menunggu untuk mendekati hadiah mereka – seperti perusahaan modern yang dengan sabar menunggu dalam bayang-bayang untuk mendekati tawaran mereka atas aset perusahaan yang bangkrut.

Kata "tangkai" dalam bahasa Inggris modern dapat didefinisikan sebagai "untuk mengejar atau mendekati secara diam-diam." Itu berasal dari akar bahasa Jerman yang menyiratkan "berjalan hati-hati." Ketika sebuah perusahaan mengejar dan menegosiasikan persyaratan tawaran "menguntit kuda", mereka mendekati "secara diam-diam" berkali-kali dan berjalan dengan hati-hati dengan harapan mencapai tujuan berharga mereka: memperoleh bagian-bagian berharga dari sebuah perusahaan tanpa memperoleh beban utang mereka yang besar.

Nilai S.H. Transaksi dalam Kebangkrutan: Outcome yang Dapat Diperkirakan dan Produktivitas yang Dipulihkan

Terlepas dari legitimasi atau sumber penawaran, hadiah dari transaksi yang sukses seperti ini dalam kebangkrutan tidak dapat dilebih-lebihkan. Situasi utang "stagnan" dengan perusahaan berpotensi digantikan dengan produktivitas yang dipulihkan atau baru dibuat di setiap sisi. Kreditur dibayar kembali, sistem perusahaan lama tidak lagi ditakdirkan gagal, dan pembeli biasanya memperoleh aset yang sangat berguna, bebas utang.

Meskipun konsep ini selalu tampak sedikit "tersangka" karena sifatnya yang sudah diatur sebelumnya, transaksi ini sangat berguna dan adil bagi semua pihak biasanya jika tidak ada penipuan yang terlibat. Ini menyediakan mekanisme yang dapat diduga untuk melindungi karyawan dan sistem perusahaan yang ada. Aset perusahaan secara sadar "dipindahkan" dan ditata ulang alih-alih berlari ke tanah. Ingat, tidak ada S.H. penawaran adalah 100% "transaksi yang dilakukan" sebelum pengajuan kebangkrutan: semua penawaran harus disetujui oleh pengadilan dan harus bersaing dengan penawaran lain yang diajukan ke pengadilan.

Bahaya S.H. Transaksi dalam Kebangkrutan: Potensi untuk Penipuan dan Penawaran Orang Dalam

Dengan namanya, "menguntit kuda" menyiratkan rasa bahaya dan niat tersembunyi. Meskipun ada banyak yang digunakan dengan tepat, produktivitas-memulihkan S.H. transaksi, ada juga contoh penipuan dan penyalahgunaan. Indikator yang baik untuk apakah transaksi menguntit kuda mungkin curang adalah sederhana: apakah kesepakatan itu terdengar terlalu bagus untuk menjadi kenyataan bagi pihak mana pun? Jika kesepakatan itu terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, kreditur sangat mungkin ditipu melalui transaksi.

Dengan penawaran buruk, masalahnya biasanya berasal dari semacam situasi "orang dalam". Yang paling umum dari masalah ini adalah ketika perusahaan "alter ego" berusaha untuk membeli aset dan operasi perusahaan yang bangkrut. Pada dasarnya, dalam situasi seperti itu, perusahaan "lama" mungkin mencoba untuk membuang utang mereka dengan label harga yang sangat rendah dan kemudian restart dengan nama baru.

Penawaran gaya-dalam seperti itu BISA berlaku, tetapi sering kali "kesepakatan" dalam situasi semacam itu sangat meremehkan aset perusahaan yang "bangkrut" melalui penyajian tawaran dan jadwal kebangkrutan. Ingat, dalam situasi seperti itu, kedua entitas yang terlibat sangat terkait erat sehingga mereka dapat dianggap sebagai pihak yang sama. Tergantung pada tingkat keparahan situasi, hasilnya bisa di mana saja dari tawaran ditolak oleh pihak pengadilan atau bahkan temuan penipuan kebangkrutan.

Masalah kuda mengintai lainnya dalam kebangkrutan biasanya selalu berasal dari beberapa jenis situasi manfaat orang dalam atau dari kurangnya penilaian dan pengungkapan yang tepat. Pegawai tingkat tinggi perusahaan cenderung mendukung kesepakatan di mana mereka mempertahankan pekerjaan mereka. Selain itu, insentif untuk menilai aset perusahaan secara tepat hanya menguntungkan pihak kreditur. Para kreditur mungkin sangat tinggi jumlahnya dengan kurangnya organisasi kolektif.

Meskipun penawaran yang bersaing dan pengawasan pengadilan diperlukan, kuda menguntit masih kuda menguntit. Agenda ini sangat spesifik dan diatur sebelumnya: kreditor perlu meninjau posisi mereka dalam agenda yang telah diatur sebelumnya dengan skeptisisme yang sehat. Penelitian yang memadai terhadap niat perusahaan yang "bangkrut" sangat penting dalam melindungi para kreditor.

Kesimpulan: Baik atau Buruk, A Stalking Horse masih Kuda Menguntit

Seekor kuda menunggu dengan sabar dalam mendekati mangsanya menyembunyikan niat pemburu dibelakangnya. Begitulah gambaran tawaran kuda menguntit dalam kebangkrutan: apakah baik atau buruk, adil atau tidak adil, "pemburu" mati pada hadiahnya. Karena sifat menguntit kuda yang diatur sebelumnya, sangat penting bahwa semua pihak yang terlibat secara menyeluruh menyelidiki tawaran yang diajukan untuk mengungkapkan maksud dan identitas sebenarnya dari "pemburu" ini. Penawaran kuda penguntit selalu memiliki agenda khusus di belakangnya yang perlu ditinjau oleh SEMUA calon pihak untuk menyelidiki apakah itu solusi (atau tawaran) terbaik untuk menyelesaikan situasi utang perusahaan yang "bangkrut".

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *